我们常说工人是革命的力量。因为机器工业之下，工人是聚处的，是人多，而且掌握着交通、市政、矿山或其他重要工业。他们因相互接近便容易一致；他们因人数多而地位重要，便容易自信他们伟大的势力。所以他们见到应当革命，便会成为革命的主要势力。
摘自恽代英《青年工人运动的注意事项》(1924年4月)《恽代英文集》人民出版社1984年版上卷第453页
工人本来是没有国界的，自从劳动运动勃兴，他的基础就建筑在国际的联合上。因为，劳动问题是普遍的，决不是某一地或某一国的现象。各国资产阶级在相互间虽是攘夺竞争，而对于劳动阶级的压迫和剥削，却是一致的进攻。因此。劳动者的团结也不能不成为国际的。他们一方面要用这种团结抵抗敌人阶级，一方面要用以谋相互的扶助，特别在急难时，作相互的救济。
摘自赵世炎《万国工人救济会与中国工人》(1924年6月)《赵世炎选集》四川人民出版社1984年版第100页
中国革命的主力军，是工农阶级。因为他们受压迫特重，一个不受压迫者来参加革命，除非他们很有觉悟，不然他们自己便是压迫人家的，还讲什么革命？所以最受压迫的是工农阶级，最革命的也是工农阶级。我们中国的政党及政府，对于受苦的工农，应具有决心，以解除工农的痛苦。工农阶级的使命，不是一方面的。解放了中国，要进而解放全世界，这个重大的工作，是要自己起来负担，靠任何人都是靠不住的，惟有自己起来解放自己。
摘自李维汉《中国的政治状况和民族运动》(1926年12月)《李维汉选集》人民出版社1987年版第23页
工人的群众不论在民主革命或社会革命中都站在主力的地位。……中国欲图革命之成功，在目前固应联合各阶级一致的起来作国民革命。然最重要的主力军，不论现在或将来，总当推工人的群众居首位。因为工人实际生活之压迫，比任何阶级所受的要惨酷，要深刻；故工人决战的毫不逡巡踌躇的态度，亦比任何群众所做的要勇敢，要坚决些。
摘自邓中夏《论工人运动》《邓中夏文集》人民出版社1983年版第42页
中国劳动问题，在社会问题上说已经很重要，在经济发展的问题上说同样的非常严重。因为中国劳动条件的恶劣，一方面使着社会上不能安宁，另一方面使生产力也不能发展。
帝国主义之所以在中国开设工厂的原因，首先就是要利用中国之贱价的劳动力。所以帝国主义对待殖民地工人的剥夺，比对待其本国工人格外残酷。同时，中国资本家在帝国主义的经济压迫下，处处不能与帝国主义竞争，更不能不加紧地剥夺工人，不然则不能取得利润。中国又当着农村危机的时候，农村剩余人口都不断地迁入到城市中来，造成城市中之广大的失业的劳动后备军。假使工人若有比较严重的经济斗争，则立刻便有失业的危险。因此，忍痛受苦，形成了现在中国之最黑暗的劳动条件。
摘自潘东周《中国经济发展中的根本问题》《中国社会性质问题论战(资料选辑)》人民出版社1984年版第71页
工人所以为阶级，因为他占有资本主义生产的同一地位的缘故。他们在资本家的统治之下，进行体力的工作。他们所藉以工作的生产工具，并非他们的属有物，他们的收入是工资，他们的利益，是直接与资本家相冲突的。
资本家在生产中是处在统治地位的，他与工人不同的地方，在他能占有生产的工具。他的收入非工资而为由工人所得的剩余价值。
摘自王伯伦《社会学教程》神州国光社1947年版第188—189页
中国把社会上的人，是分成士、农、工、商四种。这四种人比较起来，最辛苦的是农民，享利益最少的是农民，担负国家义务最重的也是农民。
摘自孙中山《对农民运动讲习所训词》《中山全书》民国图书公司1946年版第3册第177页
乡村中一向苦战奋斗的主要力量是贫农。从秘密时期到公开时期，贫农都在那里积极奋斗。他们最听共产党的领导。他们和土豪劣绅是死对头，他们毫不迟疑地向土豪劣绅营垒进攻。……这个贫农大群众，合共占乡村人口百分之七十，乃是农民协会的中坚，打倒封建势力的先锋，成就那多年来未曾成就的革命大业的元勋。没有贫农阶级(照绅士的话说，没有“痞子”)，决不能造成现时乡村的革命状态，决不能打倒土豪劣绅，完成民主革命。贫农，因为最革命，所以他们取得了农会的领导权。这个贫农领导，是非常之需要的。没有贫农，便没有革命。若否认他们，便是否认革命。若打击他们，便是打击革命。他们的革命大方向始终没有错。
摘自毛泽东《湖南农民运动考察报告》(1927年3月)《毛泽东选集》人民出版社1964年版第20—21页
地主阶级对于农民的残酷的经济剥削和政治压迫，迫使农民多次地举行起义，以反抗地主阶级的统治。……中国历史上的农民起义和农民战争的规模之大，是世界历史上所仅见的。在中国封建社会里，只有这种农民的阶级斗争、农民的起义和农民的战争，才是历史发展的真正动力。因为每一次较大的农民起义和农民战争的结果，都打击了当时的封建统治，因而也就多少推动了社会生产力的发展。只是由于当时还没有新的生产力和新的生产关系，没有新的阶级力量，没有先进的政党，因而这种农民起义和农民战争得不到如同现在所有的无产阶级和共产党的正确领导，这样，就使当时的农民革命总是陷于失败，总是在革命中和革命后被地主和贵族所利用了去，当作他们改朝换代的工具。这样，就在每一次大规模的农民革命斗争停息以后，虽然社会多少有些进步，但是封建的经济关系和封建的政治制度，基本上依然继续下来。这种情况，直到近百年来，才发生新的变化。
摘自毛泽东《中国革命和中国共产党》(1939年)《毛泽东选集》人民出版社1964年版第588页
农民在全国总人口中大约占80％，是现时中国国民经济的主要力量。
农民的内部是在激烈地分化的过程中。
第一是富农。富农约占农村人口5％左右(连地主一起共约占农村人口10％左右)，被称为农村的资产阶级。中国的富农大多有一部分土地出租，又放高利贷，对于雇农的剥削也很残酷，带有半封建性。但富农一般都自己参加劳动，在这点上它又是农民的一部分。富农的生产在一定时期中还是有益的。富农一般地在农民群众反对帝国主义的斗争中可能参加一分力量，在反对地主的土地革命斗争中也可能保持中立。……
第二是中农。中农在中国农村人口中约占20％左右。中农一般地不剥削别人，在经济上能自给自足(但在年成丰收时能有些许盈余，有时也利用一点雇佣劳动或放一点小债)，而受帝国主义、地主阶级和资产阶级的剥削。中农是没有政治权利的。一部分中农土地不足，只有一部分中农(富裕中农)土地略有多余。中农不但能够参加反帝国主义革命和土地革命，并且能够接受社会主义。因此，全部中农都可以成为无产阶级的可靠的同盟者，是重要的革命动力的一部分。中农态度的向背是决定革命胜负的一个因素。……
第三是贫农。中国的贫农，连同雇农在内，约占农村人口70％。贫农是没有土地或土地不足的广大的农民群众，是农村中的半无产阶级，是中国革命的最广大的动力，是无产阶级的天然的和最可靠的同盟者，是中国革命队伍的主力军，贫农和中农都只有在无产阶级的领导之下，才能得到解放；而无产阶级也只有和贫农，中农结成坚固的联盟，才能领导革命到达胜利，否则是不可能的。农民这个名称所包括的内容，主要地是指贫农和中农。
摘自毛泽东《中国革命和中国共产党》(1939年)《毛泽东选集》人民出版社1964年版第605—606页
在农民群众方面，几千年来都是个体经济，一家一户就是一个生产单位，这种分散的个体生产，就是封建统治的经济基础，而使农民自己陷于永远的穷苦。克服这种状况的唯一办法，就是逐渐地集体化，
摘自毛泽东《组织起来》(1943年)《毛泽东选集》人民出版社1964年版第885页
农民——这是中国工人的前身。将来还要有几千万农民进入城市，进入工厂。如果中国需要建设强大的民族工业，建设很多的近代的大城市，就要有一个变农村人口为城市人口的长过程。
农民——这是中国工业市场的主体。只有他们能够供给最丰富的粮食和原料，并吸收最大量的工业品。
农民——这是中国军队的来源。士兵就是穿起军服的农民，他们是日本侵略者的死敌。
农民——这是现阶段中国民主政治的主要力量。中国的民主主义者如不依靠三亿六千万农民群众的援助，他们就将一事无成。
农民——这是现阶段中国文化运动的主要对象。所谓普及教育，所谓大众文艺，所谓国民卫生，离开了三亿六千万农民，岂非大半成了空话？
摘自毛泽东《论联合政府》(1945年4月24日)《毛泽东选集》第3卷人民出版社1953年版第1078页
我们为什么要革命？就是要为着解放这一班最大多数的被压迫的痛苦农民。中国的国民革命，可以说就是农民革命。这样，我们的革命，我们牺牲奋斗，才有价值。
摘自邓演达《对第四军第十一军官长的讲话》(1927年3月)《邓演达文集》人民出版社1984年版第47页
农民虽然少有团体的训练，不比工厂的工人。但他们有忠义气。能老老实实的尽忠于自己的阶级。……他们(农民)实在不乏聪明的人。他们对于农会的组织，都具有很热烈的情感。他们现已渐有了阶级的觉悟。他们现已渐能巩固自阶级的营垒。
摘自彭湃《彭湃给李春涛(节录)》(1922年11月18日)《彭湃文集》人民出版社1981年版第11页
现在农民所最需要的是自立，自卫，自存。我们应当拿我们思想来凑他们的实际，不要拿他们的前途来供我们的牺牲。农民的目的不是工具。我们是替农民指导正路的。不是要农民一味闭着眼，跟着我们走的。真正的农民合作或联合，要立在教育的农业和农业的教育上。
摘自陶行知《农民联合会》(1924年)《陶行知全集》湖南教育出版社1984年版第1卷第480页
中国四万万人当中有80％是农民，80%的农民当中可以分：自耕农，自己有田耕种，不必向地主租赁的；半自耕农，自己只有少许的田，还要向地主租些来耕的人；佃农，他们自己没有一些田地，所有的田地都是向地主批来耕种的；还有一种叫做雇农，自己连耕具都没有，为大地主雇去作工，每日给他多少工资，或每月给他多少工资。这四种农民当中，佃农最多，约占50％，半自耕农约30％，余则为自耕农与雇农。
摘自彭湃《在省港罢工工人代表第二十六次代表大会上的报告》(1925年10月18日)《彭湃文集》人民出版社1981年版第94页
农民之反封建势力，因为其利益与封建势力绝对相反，封建阶级的利益，在压榨民众，故其掌握政权，在如何消蚀其反抗，增加其劳动。农民如掌握政权，那不仅减除痛苦而在利用政权以增进相互间之利益。事实告诉我们，农民的政治能力和思想，实远出于士绅之上，因为他们有许多实地经验，为长衣先生读书先生所不知道，而且刚肠无他，没有威逼利诱可淆惑其闻听。
摘自谢觉哉《农民运动与国民革命》(1927年3月)《谢觉哉文集》人民出版社1989年版第98页
中国的知识阶级是什么？中国的知识阶级就是向来自命为劳心者治人的一班人。只要看看《儒林外史》，就可以知道从明太祖以制艺取士以来，一般读书人，为社会所尊敬的程度了。因为知识阶级向来是被社会上所尊重的，所以一般社会所期望知识阶级的也格外隆重。一切问题，人家要求法律经济上的改革才能做到的，中国人只要盼望着有一个头品顶戴状元及第的人出来，大家靠着享点福就好了。于是知识阶级里的人，也只望自己能够做到这样一个人就够了，等到差不多到那地位的时候就可以百事不做，养活一班无耻的同类，愚蠢的乡民就算尽了天大的责任了。
摘自瞿秋白《中国知识阶级的家庭》(1919年)《瞿秋白文集》1987年版第1卷第14页
智识阶级究竟是什么东西？中国式的环境里，那宗法社会的士绅阶级，当年或者曾经是“中国文化”的代表，现在不由得他成为社会赘疣一高等流氓，认政客为职业，认议员为职业，一这是旧的智识阶级；那“欧风美雨”，学校的教职员，银行的簿记生，电报，电话，汽船，火车的职员，以及最新鲜的青年学生，是新经济机体里的活力，正在膨胀发展，一这是新的智识阶级。新的智识阶级中之学生界，尤其占最重要的地位，和旧的智识阶级中之官僚一样，一是民治派的健将，一是专制派的镖师。
摘自瞿秋白《政治运动与智识阶级》(1923年1月)《向导》第18期1923年1月31日
“五四”以后，知识阶级的运动层出不已。到了现在，知识阶级的胜利已渐渐证实了。我们很盼望知识阶级作民众的先驱，民众作知识阶级的后盾。知识阶级的意义，就是一部分忠于民众作民众运动的先驱者。
摘自李大钊《知识阶级的胜利》(1920年)《李大钊选集》人民出版社1959年版第308页
小资产阶级的中国，知识阶级特别发达，所谓居四民(士农工商)之首的士，有特殊的历史地位，他介在贵族与平民(农工商)间，恒依附贵族而操纵政权，所以有布衣卿相之说，其士宦久而门阀高者，自身且成为贵族。他们在历史上操纵政权尤其自垄断教权的优越地位，比欧洲中世僧侣阶级有过之无不及。即以近事而论，在坏的方面：议员政客们都属士的阶级，没有强大的资产阶级来吸收他们，只得附属军阀作恶；在好的方面：戊戌前后的变法自强运动，辛亥革命运动，“五四”以来国民运动，几乎都是士的阶级独占之舞台。
摘自陈独秀《中国国民革命与社会各阶级》(1923年)《陈独秀文章选编》三联书店1984年版中册第365—366页
所以中国是有“伪知识”阶级。构成中国之伪知识阶级有两种成分：一是老八股派，二是洋八股派。这个阶级既靠伪知识骗饭吃，不靠真本领赚饭吃，便没有存在的理由。
这个阶级在中国现状之下已经是山穷水尽了。收买伪知识的帝王已经消灭，再也找不出第二个特殊势力能养这许多无聊的人。但因为惰性关系，青年们还是整千整万地向着这条死路出发，他们的亲友仍旧是拿着鞭儿在后面使劲地赶。可怜得很，这些青年个个弄得焦头烂额，等到觉悟回来，不能抢饭的便须讨饭。伪知识阶级的末路已经是很明显了，还用得着打倒吗？又值得拥护吗？
摘自陶行知《“伪知识”阶级》(1927年)《行知教育论文选集》