如何准备演讲稿
布什临时取消一切休闲活动，开起门在旅馆内猛练。一个世界第一强国的总统，把对大学生的演讲看得比大学生的期末考还紧张，为什么？
演讲，总是要做些或大或小的研究，否则就只能凭常识，讲“没营养”的话，浪费众人的时间。一般人大多是自己动手汇集资料，准备演讲稿，当主管或首长的则有人代劳。
一些才学兼备的政治人物，能够“上马杀贼，下马草露布”，喜欢自己写演讲稿，如美国的林肯、威尔逊、老罗斯福，英国的邱吉尔，以及日本的细川护熙，但现代主管、首长、及总统工作远比过去繁忙，不可能亲自下笔。
竞选时，候选人不只是主管，不只是首长，简直就像个沙场大将军，必须有参谋、秘书、幕僚、将士等，整体作战。由于竞选工作繁重，候选人又忙又累，往往昏头昏脑，撞了电线杆还立刻伸手向电线杆拉票。在这种情况下，精神不容易集中，很难自己兼任总干事。在美国，自己兼任总干事的候选人，几乎竞选都失败。
演讲也是一样，领导本人不能自己兼任演讲秘书，最好有幕僚帮忙准备资料。选举时，每位候选人都有很多场演讲，虽然听众不同，候选人还是不能千篇一律地讲同一篇稿子，必须针对选民的需求，决定演讲内容。不换内容，连演讲人自己都会厌、会累，这种疲倦很快地会传染给听众，其效果之快，简直像魔术。
对政治人物而言，竞选不但是一场考试，也是一场磨练的机会（有几个人有机会对这么多人做这么多场演讲？），不论是当选民意代表或是地方首长，质询别人或是被质询，都需要有丰富的知识，才能应付。候选人面对记者，更是一大挑战。
就是当了总统，也要开记者会，接受记者的考试。在美国，总统对施政方针和政治策略了若指掌。里根总统是电影演员出身，他当过电视时事评论员和加州州长，美国人认为他是最不过问小节的总统，事实上他是在“演”总统。但是就算演戏，背台词也要一番功夫，如果不是选举磨练出来的人，是很难演好的。演讲好好准备，是迈向政治家境界的重要一步。美国总统布什竞选连任，一九九二年七月间到犹他州摩门教的杨百汉大学演讲，演讲前一天原来排好要去钓鱼的，因为他觉得准备不够，加上民主党大会造势成功，布什临时取消一切休闲活动，关起门在旅馆内猛练。一个世界第一强国的总统，把对大学生的演讲看得比大学生的期末考还紧张，可见准备演讲有多要紧。
要如何准备演讲？演讲的准备工作有下列几点，分四节来谈。
（一）合人心意好功夫——抓对听众
俗话说“合主人心意才是好师传”或“合人心意好功夫”，这话不见得合理，但很合“实际”。厨师做菜要迎合客人的口味；木匠师传、泥水师传和建筑师在设计或选用材料时，须懂得征求主人的伺意；候选人要赢得选票，更要迎合謦民的需求。这并不是说，候选人要“见人说人话，见鬼说鬼话”，选民都是人，但他们是不同的人，候选人必须了解听众对象，然后决定演讲内容。
年龄
听众之间看法差别最常见的是年龄，年轻人和老年人的主张不同，过去常在书报杂志上看到：“在中国文化薰陶下，年轻人和老年人没有代沟。”这句话不知如何解释？任何两个人之间都有差异，何况两个不同时代的人？如果没有代沟，那么不是老年人太前进，就是年轻人不长进。
一般而言，年轻人较激进、重改革、有强烈的正义感。年轻人较“冲”，不计后果，也可能根本就不知道“后果”。年轻人，喜欢把现在和将来做比较，把自己的国家和较先进国家做比较。老年人则倾向把现在和从前比较。
一个社会需要激进和保守的调和。政治家在选举时，要知道如何适应这两种想法，当选后要知道怎样协调这两种主张。
不同年龄的人，不仅主张不同，用语也不同，尤其年轻人的习惯用语改变得很快。以前形容“坏”是用“烂”，后来改为“菜”，现在则是“逊”；形容男孩子好看，也从“英俊”“帅”，到现在由英文cool变成的“酷”。除了一些特例，通常年纪大的人受到生理影响，对新事物的接受力比较弱，用字变化能力也较低。年纪大的人常批评年轻一辈的文学造诣差，其实，每个国家都有这个现象，并不是年轻人的语文造诣比老年人“菜”，而是使用的字词“不一样”。年轻人不懂古文，正如同老年人不懂年轻人讲的什么东西。
教育程度
影响听众看法的第三个不同是教育程度。教育程度不同，演讲者使用的字眼就要不同。虽然说的是相同的一件事，对教育程度高的听众可以用较抽象的字眼，对教育程度低的听众，就要用实际、通俗易懂的字眼。
在旧金山为孙中山先生办报纸宣传革命的蒋梦麟先生。在自传？《西潮》中说，孙中山先生在旧金山唐人街，站在人行道上向围绕他四周的人演说，总是尽量选用通俗平易的词句来表达他的思想。他会故意问：“什么叫革命？”“革命就是打倒满洲佬。”观众很容易就明白他的意思，因此跟着喊打倒满洲佬。接着他就用极浅近的话解释，为什么必须打倒满洲佬，推翻满清建立共和以后他的计划怎么样，老百姓在新政府下可以享受什么好处等等。
让我们想想看，如果孙中山先生在大学教授的集会中演讲也说：“什么是革命，革命就是打倒‘满洲佬’。”大学教授只会把他看成一个暴力分子，如果他想带头喊“打倒”的口号，听众会把他当成精神病人。
社团归属
影响听众意见的第四个不同是“社团归属”。不同的职业和党派，有不同的需求。在职业上医师和药剂师对医药分家的问题，站在对立的立场；牙医和齿模技师的立场也相反。用语也一样，对教师演说，必须称他们教师，不能称教员。
东说：“党外无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪。”很明显的，每一派的利益不同，所以演讲时也要考虑选民是属于哪一党哪一派。
宗教信仰
听众间的第五个鸿沟是宗教信仰。不同宗教信仰的选民，对政治信仰也不同。在美国，耶稣基督末世圣徒教会和浸信会教徒对政治比较倾向保守派；英国国教派比较自由。宗教信仰不同，对演讲最大的影响是例子的使用。对佛教徒讲“杀身成仁”会使听众起反感；对基督徒说“人是猿猴进化而成的”是个笑话；对有宗教信仰的人说宗教是迷信，也是笑话，因为坚持宗教是迷信，本身就是迷信。
地域性
听众间第六个鸿沟是地域性。不同地区的听众有不同的需求，有的地区需要造桥、有的要修路，有的要求增设高速铁路；有的地区欢迎工厂，有的地区排斥污染性工业。演讲人也许认为这些资料已经在脑海中，不必要准备。这是不对的，因为人的记忆是有选择性的，对不愉快的、和自己没有切身关系的、及不熟悉的事，比较容易忘记。演讲不是说自己容易记得的，而是要讲听众的需求，所以演讲人平时要多注意听众要的是什么，选举演讲时还得准备。
就像在美国，有一种鸿沟存在于“有孩子的家庭”和“没有孩子的家庭或单身男女”两者之间。根据一九九二年的调查，有孩子的家庭百分之六十七都自认为是“保守派”，反对堕胎；没有孩子的家庭只有百分之四十三自认为是“保守派”。单身男女绝大多数赞成堕胎。
二、如何谋杀亲夫——题目的妙用
两个摊贩隔街卖豆浆，当你走过时，一位大叫：“豆浆！豆浆！”另一位叫：“永和豆浆！永和豆浆！”如果你是台北人，你会走进哪一家？
同样是演讲，有题目、有名堂，才能吸引人。
很多政见发表没有题目，虽然台上说得天花乱坠，但是听众事后就忘了。一个成功的演讲，必须让听众听完之后，不但印象深刻，而且主动向别人传述。演讲要让听众印象深刻。必须有引人的题目。
选择题目时可以参考报章杂志。有一次，一位学生计划演讲“盐和糖对人体健康的影响”，她把大纲交来后，有人建议她将题目改为“如何谋杀亲夫”，因为妻子在菜中放盐，逐日增加一点点，日积月累，丈夫必得心脏病、高血压等毛病，进而归西。
演讲题目必须提早选择，有了题目，日常生活或报章杂志中用的题材，自然就会跳进脑海收集起来。就好像买车一样，决定买车后，在路上或是看报纸广告，自然会注意车价、车型、厂牌等，不买车的人却视而不见。
三、怎样才有“料”？
台湾北部地区有一位年轻人，第一次竞选落选，检讨失败，认为败因之一是演讲讲不过其他候选人。他因此而痛下决心，聘请演讲顾问，指导他演讲。在落选后的三年内，他利用工作余暇埋头图书馆，研究地方掌握、县乡施政报告、地方报纸、地区周刊，并四出访问各地活跃政坦的男女老幼，听他们讲——讲什么都听。他告诉别人，因为落选，所以除了我要他关起门上“台”演讲以外，三年内没有人请他上台演讲，所以足足当了三年“听长”。
三年后，他卷土重来，花了一年时间演讲、活动、组织，结果以“吊车尾”当选。别人寄给他一张贺卡，只写十个字：“三年不开腔，开腔吃三年。”
可以肯定地说，他主要是因研究演讲资料而当选的。
演讲资料有三个来源：
1图书馆
图书馆收藏丰富的书籍，上轨道的图书馆员也会指导你如何找资料，运用图书馆的资料，可以让枯燥的演讲变为生动有趣，也可以把“没营养”的演讲变成使人觉得“上了一课”。
图书馆有两种资料相当宝贵，一是地方政府的施政报告、年鉴以及地方志（如县志、乡志）等，另一种是地方报纸合订本，演讲助理不能不读。智慧型的候选人纵使自己不会去涉猎，也会派人去汇集整理资料。
2访问专家
听众的知识水准已提高，候选人不能以外行人说内行话，必须访问专家，但不能把专家的意见据为己有，必须说明出处，这是一种道德。一九八八年，美国参谋员白登参加民主党党内初选，争取总统候选人资格，因为引用他人的话而没有说明出处，引起舆论批评，指为不诚实、剽窃，最后退出选局，就是一例。
3个人经验
个人亲身经验可以增加可信度，并且让演讲更生动，但是不可以假造“亲身经验”欺骗听众。一九九一年十月，美国加州州长威尔森在州情咨文时，引用他和三个州民的对话，由于没有指出名字，受到别人怀疑，指责他捏造事实，后来威尔森州长只好请出这其中的一位州民出面做证，闹了很久，风波才平息。
道具的魔力
二十世纪八十年代，有位台湾人参加竞选，他写过一篇文章流传甚广，叫（台湾人非菜命），大意是台湾人长期被压抑，就像韭菜，稍一长高就被采割，所以形成台湾人没有长远打算的习性。当他在政见发表会上提到“台湾人韭菜命”时，听众毫无动静，但是他的一位外省籍朋友突然拿给他一把韭菜，当他举起韭菜，听众马上热烈欢呼鼓掌，可见道具的魔力。
听众其实不只是“听”演讲，也看演讲。“演讲”——靠嘴“讲”，也要靠手势、表情、动作等“演”，更重要的是：道具。因此，以效法关公正义为主题的候选人，在选举活动时，拿关刀来加深选民对他的印象：以包公自许的候选人，也以包公的脸谱挂在讲台当背景。
如何草拟演讲稿
听演讲不像读文章，演讲不能回头听，所以演讲者须重复要点。听演讲不像看文字，不容易向前看，所以需要演说人提醒、预告。
一、如何打结构？
演讲可怕，根据美国的调查，一般美国人最怕的事，第一是死亡，第二是演讲。演讲有什么好怕？第一是站在众人面前，让大家盯着你：其次是不知道怎么讲，讲什么——这就是拟演讲稿的问题。
拟演讲和做菜一样，如不得要领，自然会紧张。那么假如你的爱人在厨房为你准备一道菜，你就照着她做菜的方法拟演讲稿吧！
她要煮猪肉；你要讲“上海的住屋问题”。
她买了肉；你也向“无壳蜗牛组织”要了资料。
她把猪肉剁成碎片当“主料”；你也把要来的文章整理成几个要点：房荒的严重性、房荒的原因，以及房荒的解决办法。
她说，只煮猪肉太油腻，需要切一些山东白菜当“配料”；你说，只讲道理太没力量，需要加一些辅助资料，像故事、例子、统计数字、专家的话、无家可归的人的心声等等。
好了，她有了主料，也有了配料，可以煮了；你有了重点，有了辅助资料，也可以讲了。
但是，你心爱的说，做菜不放调味品，再营养也不好吃，所以要加葱、酒、味精、糖和酱油；你说，讲得再有道理，不用一些比喻，不具体；不夹一些谚语，不亲切；不把一些长句子浓缩成口号，太软弱……所以你看看你的稿子，看远能不能再加上一些比喻、谚语……。
你心爱的说，卤猪肉和山东白菜一起煮二十分钟；太生或太熟都不好吃，这就是火候；你说，许多听众可能取消重要约会赶来听演讲，若你只讲十分钟就散场，不但打不动他们的心，还浪费了和群众见面的机会，讲一小时？没那许多精彩的资料可说，三十分钟好了。
香喷喷，热腾腾，菜好了，你心爱的端上一盘红肉煮白菜，又把盘子四周加上红萝匐片和青菜，红红绿绿，色香味俱全；你看见彩盘便想到，演讲时，要有表情，要作手势，要抑扬顿挫，才能吸引住听众。
餐桌上，你称赞菜好吃，你心爱的说：“做菜不难，有主料、有配料，加上调味品，掌握火候，就是一盘名菜了。”你说：“演讲不难，有要点、有辅助资料，修饰一下文字，掌握时间，取个吸引人的题目，就是一场够水准的演讲了。”
最后，你心爱的说，猪肉在放下去煮之前，已揉成一团又一团，像个狮头，又加了酱油，红红的，事实上是猪肉掌白菜，但是叫它“红烧狮子头”，不但吸引人注意，也可说是名菜；于是，你也想到该为这篇演讲取个名字。“房事的无力感”？有不雅的隐喻，不合身分，不适场合，而且会被卫道之士攻击；“住屋问题之研究”？太蛋头，不会引起注意；就叫“无壳蜗牛有话说”好了。
二、如何转接？
有个小故事讲的是一个男孩在圣诞夜，望望窗外飘落的雪花，突然翻身而起，开灯提笔，写了一张“路标”：“圣诞老公公：由此进”，画了一个箭头，贴在寝室外，又贴一张：“糖果在那边”，再画一个箭头，才回床睡觉。
有所求的时候，设想特别周到，记得替人带路，连小孩也不例外。候选人向听众求票，也该知道如何带路；除了用说理的方式，引导听众赞同自己的主张外，在演说词本身，也应该引导听众，从一个部分到下一个部分，从一个重点到下一个重点，这就是转接。
转接是用一些字、词、话语，预告听众往下想、往另一个方面听。例如，你演讲时说：“……除了这以上三点外，还有一点更重要……”如果没有这一段话，听众可能正在胡思乱想，可能不知道你又讲一点，也可能不特别觉得下面这一点很重要。
转接有好几种，第一种是“添加性”转接，例如：“再来”“还有”，“不只这样”……。
第二种转接是“比较性”的，例如：“同样的”，或“反过来说”“真不幸”……。
第三种转接是“因果性”的，常见的有“结果”“这样看来”“因此”“所以”……。
第四种转接是“摘要性”的，把前面所说的摘要一下，再进入下一段或下一个部分。例如：“你们看嘛，那些外地民会降低我们收入，会破坏我们的治安，会给我们的交通带来不便，我们要不要开放给他们进来？”
这段话，摘要前面所说豹三个理由，再提出一个问句，听众自然就准备让演讲人带到下面一段，听他抨击外地民工的流动政策。