那是肖伯纳去苏联访问期间，有一天他独自一人上街散步。在街上他看到了一个俄罗斯小女孩长得十分可爱，大眼睛，高鼻梁，一头黄色的卷发，极富东方民族特性。肖翁一时童心大发，竟然同她玩了一下午。
临别时，肖伯纳对小姑娘说：“回去告诉你妈妈，就说今天同你玩的就是世界上大名鼎鼎的肖伯纳。”
小姑娘天真地回答说：
“那你回去后也告诉你妈妈，就说今天同你玩的是苏联小姑娘玛莎。”
戏剧大师一时竟哑口无言。
1982年秋天，我国著名作家蒋子龙到美国洛杉矶参加一次中美作家会议。
在宴会上，美国诗人艾伦·金斯伯格给蒋子龙讲了个趣味问答：把一只五公斤重的鸡装进一个只能装一斤水的瓶子里，您用什么办法把它拿出来？
蒋子龙略加思索，答道：
“这很简单，你怎么放进去的，我就怎么拿出来。您显然是仅凭嘴一说就把鸡装进了瓶子，那么我就用语言这个工具再把鸡取出来。”
金斯伯格说：“您真了不起，您是第一个正确回答我这个问题的人。”
美国有家服装公司，为了招揽生意，便想请个名人为他们做广告。后来，他们选中了当时在美国声名大振的海明威。
这家公司给海明威写了一封信，并送去一条领带，在信的最后是这么写的：
我亲爱的海明威先生，这是我公司出品的领带，深受顾客欢迎，现奉上样品一条，请你试用，并望寄回成本费两美元。
过了几天，公司收到了海明威的回信，还有海明威出版的小说一本，信中写道：
我的小说深受读者欢迎，现附奉一册，请你们一读。此书价值两美元八美分，也盼寄回倒欠我的八美分。
看完信，这家公司的负责人哭笑不得。
生活中，在某些场合，有些人为了让你当众出丑而嘲笑、讥讽你，也有些人是无意的但却让你下不来台，对待这些人，无论他是有意的还是无意的，你大可不必与他斤斤计较，依法炮制，照猫画虎不但能变守势为攻势，还能给对手以有力的一击。
如果能在生活中巧妙地运用“如法炮制法”，会有出人意料的效果。不信，请看下面的这个小故事：
在火车站的候车室里，人潮如涌，人们都在焦急地等待着。
在人群中，有一位漂亮的少妇特别引人注目。
此时，一个不怀好意的中年男子走上前来跟少妇搭话。他见少妇穿的是一双肉色的丝袜，便嘻皮笑脸地问道：
“哎，你这双丝袜是从哪里买的？我想给我妻子也买一双。”
那少妇冷冷地看了他一眼，说：“我劝你最好别去买，穿着这种袜子，那些不三不四的男人就会找借口跟你妻子搭腔。”
（6）把握脉络循序渐进齐诺芬的《纪念录》中，有一段关于苏格拉底和欧西德的对话。
欧西德：我生平所做之事，有无“不正”的？
苏格拉底：那么，你能举例说明什么是“正”，什么是“不正”吗？
欧西德：能。
苏格拉底：虚伪是正还是不正？
欧西德：不正。
苏格拉底：偷盗呢？
欧西德：不正。
苏格拉底：侮辱他人呢？
欧西德：不正。
苏格拉底：偷窃敌人而侮辱敌人，是正还是不正？
欧西德：正。
苏格拉底：你方才说侮辱他人和偷窃都是不正，现在又何言正呢？
欧西德：不正只可对敌不可对友。
苏格拉底：假如有一将军见其军队士气颓废，不能作战，他便欺骗他们，说“救兵将至，勇往直前吧！”因此，他的军队大获全胜，这是正还是不正？
欧西德：正。
苏格拉底：小孩生病，不肯吃药，父亲骗他说“药味很甜”。
孩子吃了，救了性命，这是正还是不正？
欧西德：正。
苏格拉底：你说不正只可对敌，不可对友，何以现在又可以对友呢？
欧西德：……在这里，苏格拉底便是运用层层剥笋的办法，一步步说出欧西德逻辑上的错误，最终使他无言以对，不得不佩服苏格拉底。
生活中，在某些场合，你不妨运用此方法，循序渐进，把握脉络，把道理说透，不由得对方不服。
1921年，美国西方石油公司董事长兼总经理哈默听说前苏联实行了新经济政策，鼓励吸收外资，就想把自己公司的业务范围扩展到苏联这个庞大的国外市场。他想，目前苏联最需要的是消灭饥荒，得到大量的粮食，而此时美国正值粮食大丰收之际，一美元可买到3524斤大米。农民宁肯把粮食烧掉，也不愿以这样的低价送往市场出售。而苏联盛产毛皮、白金、绿宝石，这些正是美国市场急需的，如果能交换双方的产品，岂不是要大赚一把？哈默打定主意，便来到了苏联。
哈默到达莫斯科的第二天早晨，就被召到列宁的办公室，列宁和他作了亲切的交谈。粮食问题谈完以后，列宁对哈默说：
“先生，不知你对在苏联投资、经营企业有无兴趣？”
哈默听了，默不作声，面无表情。
因为，当时西方对苏联实行的新经济政策抱有很深的偏见，作了许多恶意宣传，使许多人把苏联看成可怕的怪物。
苏联经商或投资办企业，被人称作“到月球探险”。常言道：众口铄金，积毁销骨。哈默虽做了勇敢的探险者，同苏联做了一笔粮食交易，但对在苏联投资办企业一事，还是心存顾虑。
列宁看透了哈默的心事。于是，他讲了实行新经济政策的目的。
“我们实行新的政策，目的是为了发展我们的经济潜能。
我们欢迎所有的朋友到这里投资，并给予优惠，我以官方的名义担保你们不会受到任何人为的损害。”
哈默还是不语。
列宁看出他还是心存疑虑，便接着开展心理攻势：
“你放心，我们的政府不仅不会给你增添任何麻烦，还会向你提供任何帮助。”
列宁看到哈默的眼神中还流露出不放心的意思，就索性把话说的一清二楚：
“我们都明白，我们必须确定一些条件，保证我们有利可图，商人不是慈善家，除非觉得可以赚钱，不然只有傻瓜才会在苏联投资，你说对吧，哈默先生？”
就这样，列宁终于说服了哈默，不久之后，哈默成了第一个在苏联经营企业的美国人。
列宁对哈默的不解和疑惑，像剥竹笋一样逐层加以分析、解释，循序渐进，说理透彻，使得哈默解除疑虑，最终在苏联投资。
运用层层剥笋法时，要注意几个问题。
首先，你要明白“剥笋”的最终目的是什么，而后在“剥”的过程中紧紧围绕这一目的，也就是说，你每一步都是为最后的目的服务的，不涉及最终目的或者与最终目的仅仅是有些牵连的问题最好不要涉及。
其次，在“剥”的过程中要有层次，即要循序渐进。前一步是为下一步服务的，中间不能有脱节，否则就给人一种牵强附会、强拉硬扯的感觉。
总之，层层剥笋法的运用要靠你在实践中慢慢去领悟，只有不断实践，才能熟练地运用，才能达到目的。
（7）顺水推舟相机而行清代大才子纪晓岚才华横溢，深得乾隆皇帝喜爱。纪晓岚也在乾隆面前无所顾忌，经常口出“狂言”。
有一次，乾隆皇帝带着几个随从突然来到军机处。此时的纪晓岚正光着膀子和军机处的几个办事人员闲聊。其他人老远就看见皇上来了，连忙起身迎上前去接驾。这纪晓岚是高度近视，刚开始没看见走在最后面的乾隆，等他明白怎么回事的时候，乾隆就快到了。纪晓岚心中暗想：如果就这样光着膀子接驾，岂不是冒犯龙颜？干脆一不做二不休，纪晓岚趁着别人不注意钻到桌子底下躲了起来。
这一切，早被乾隆看了个真真切切，他心中一阵好笑，有心想“整整”纪晓岚。
乾隆在椅子上坐定，示意其他人都不许出声，很长时间过去了，纪晓岚在桌子底下早呆不住了，正好是大夏天，加上厚厚的桌布，把他给热得大汗漓淋。纪晓岚心中纳闷：怎么进来之后就没动静了？这么长时间了，早该走了，该不是已经走了吧，想到这里纪晓岚压低了嗓门，喊道：
“喂，有人吗？老头子走了吗？”
满屋子的人都听到了，大家忍不住都想乐，一听纪晓岚喊“老头子”，心想这一下子可有好戏看了。
乾隆也听的真真切切，板起脸，厉声喝道：
“纪晓岚，出来吧。”
纪晓岚一听是乾隆的声音，心想：完了，完了，这回可完了，只好无可奈何地从桌子下钻出来见驾。
乾隆一看纪晓岚光着膀子，满身大汗，惊慌失措的样子，心里一阵好笑，纪晓岚人称大清第一才子，居然这般模样。乾隆故意装作生气的样子，大声喝道：
“大胆的纪晓岚，你不见驾也就罢了，居然还敢说朕是‘老头子’，你什么意思？今天你要讲不清楚，联要了你的脑袋！”
到了这种境地，纪晓岚反倒镇静了许多，一边擦汗，一边苦思对策。忽然他灵机一动，有了主意，不紧不慢地说道：
“万岁爷请息怒，刚才奴才称您为‘老头子’，只是出于对您老人家的尊敬，别无他意。”
乾隆一听更来气了：
“尊敬？好，你给朕说说怎么个尊敬法。”
“先说这‘老’字，天下臣民每天皆呼皇上万岁，万岁，万万岁，您说这万岁、万万岁算不算‘老’啊？”
乾隆没作声，只是点点头。
“再说这‘头’字，家有千口，主事一人，如今皇上便是我大清国的主事之人，是天下万民之首，‘首’者‘头’也。故此称您为‘头’。”
乾隆边听边眯着眼睛笑，很是满意。
“至于这‘子’嘛，意义更为明显。皇上您贵为天子，乃紫微星下凡。紫微星，天之子也，因此称您为‘子’。这便是我称您老人家为‘老头子’的原因。”
乾隆听完抚掌大笑：
“好一个‘老头子’，纪晓岚你果然是个才子。”
交际场合中，人们难免会有失官或者出丑的时候，谁也不想说错话、办错事，但这些又是不可避免的，人非圣贤，孰能无过？这时，该怎么办呢？
从纪晓岚身上你应该会有所启发，那就是不要就事论事，顺着一条思路走到底。要调整思维，换个角度，另辟蹊径，不但可以替自己打圆场，还能为你的言行平添几分雅趣。这就要靠你的应变能力了，而这种能力又是靠平时培养出来的。因此，要学会多角度分析问题，举一反三，旁征博引，能够自己证明自己的观点，自圆其说，那时，将错就错也就不为错了。
占尽风光——功夫全在言谈“万家乐杯电视辩论大赛”中北京大学队和国际关系学院队就辩题：“我国现阶段是否鼓励私人购买小轿车”进行了激烈的论辩。作为正方的北大队紧紧抓住“小轿车”、“鼓励”和“我国现阶段”这三个词的逻辑关系，形成了一条强有力的立论思路：
现阶段发展轿车工业是我国工业发展的主导方向之一。轿车工业被证明是经济起飞最有力的助推器，我国也不能例外。要想促进工业发展，必须发展轿车工业。同时，轿车工业要发展，市场问题是关键。
如何扩大轿车市场，最便捷的办法是使轿车“飞入寻常百姓家”。
如此，轿车工业同鼓励私人购买就存在着必然的联系。这个联系是人人都可理解的。
北大队在这场比赛中大获全胜。原因之一就是他们较好地运用了辩论中常用的开场战术——先发制人。
辩论赛中所确定的辩题一般都是中性的，辩论双方对辩题的每一个字都必须进行透彻地分析并产生相应的理解。先发制人战术就是从本方战略出发，首先给出有利于自己展开论点，有利于本方利用事实，争取观众的定义。惟有先发制人才能变被动为主动，才能变无话可说为滔滔不绝，尤其在辩题对本方明显不利的情况下，使用先发制人战术，颇为奏效。
①知己知彼，破题立论确立一个最有利于本方的总论点，不仅观点正确，旗帜鲜明，而且能攻能守、攻破对方任何的立论，抵挡对方的任何攻击。
立论要讲求新意，要能够“言人所未言，见人所未见”。从新的角度来分析问题，给人以耳目一新之感。对手对此准备不足，必会措手不及，仓促应战。当然，“新”也不能故作惊人之语，应当在“意料之外”，又在“情理之中”。
1992年美国总统竞选，其中第一次电视辩论相当精彩。事后英国广播公司第一电视台（BCCI）的记者这样评价：佩罗似乎是江郎才尽，布什总统表现平平，只有克林顿最为沉稳。
问：克林顿州长，请问您对“家庭”的定义如何？
克林顿：一个家庭至少应包括父母之一，无论是亲生还是收养关系，还有孩子。好的家庭是父母身教、言教将爱心、纪律和正确的价值观等传递给下一代。在家庭里，成员感到像座避风港，也感到自己是最有价值的人。毋庸多言，美国现今很多家庭相当不健全。我想布什总统会将人们辛勤工作归之于为家庭付出，但我们为何牺牲家庭幸福，而去努力上班？上班族的家庭应该享有合理的税制以及再进修机会，更应享有繁荣的经济成果，布什总统一直不愿意如此做，是因为他说这不可能做到，不必花费力气。
我说我最了解家庭的价值，而且从中受益良多。我的家庭价值最佳的表现是今晚是我夫妇结婚17周年纪念，我谨祝福内人快乐，并感谢女儿也能出席辩论会。
布什：现在美国都市风气的败坏源自于家庭的失败，因此我们应该多多重视家庭。当内子芭芭拉抱起患有爱滋病的儿童，她展现的是对家庭的同情。我认为尊重纪律和法则应对儿童广为宣传，不仅经由学校教导，更应通过家庭亲自实践，我为高度的离婚率担心，我们有必要学习尊重家庭。
佩罗：我认为要解决目前国内的所有问题，重建工作伦理，学校教育等。惟有加强每个家庭的成员关系，让孩子们感到被爱、被保护、被鼓励，如果每个家庭不能维持良好关系，国家也不可能强盛。
向来候选人的婚姻家庭是被列在关注焦点上的，因“桃色事件”而功亏一篑的不乏其人。克林顿在这一回合中表现出色，首先给了“家庭”一个得体的概括，“成员感到像座避风港，也感到自己是最有价值的人”，多有人情味儿！然后有条不紊地指出上班族的利益、待遇应给予重视，这种为人民鼓劲与呼吁又如何能不得人心？最终，17周年纪念，对妻女的祝福与感谢溢于言表，表现出为人夫、为人父的亲切、关爱与责任感。从而树立起自己良好的形象。相形之下，佩罗与布什的说辞就显得死板乏味，缺乏人情味和感染力。
在1990年的第三届亚洲大专辩论会上，有一场题为“儒家思想是四小龙经济快速增长的主要推动因素”的辩论。南京大学队持反方对澳门东亚大学队。南大首先对辩题进行了剖析，重点研究了“儒家思想”，“亚洲四小龙经济快速增长”“主要”和“推动因素”四项词组，目的是要找到一个立论的切入角度。经过认真分析后发现，辩论双方的焦点肯定会集中在“主要”与“推动因素”这两个词组的联系点上，即如何理解“主要推动因素”这一概念。
南大队猜测正方澳门东亚大学队的思路极有可能是这样的：将“主要推动因素”这概念淡化，提出主要推动因素有多个，儒家思想是其中之一的立论。针对对手的这一思路，南大队决定由“主要推动因素”这一关键概念入手，与对手针锋相对，明确界定其概念，即它必须是具有总揽全局，纲举目张的作用，它必须能把四小龙经济快速增长的所有有利条件和推动因素组织起采，有效地协调起来。同时，南大队严格区分“主要推动因素”与“推动因素”，指出一般的推动因素是指一些具体的战略和政策，比如贸易立国，外贸政策，产业结构政策等等。
“不和对方在思想层次上纠缠，不用西方的个人功利思想来对抗儒家思想，承认儒家思想在当代社会的积极作用，但它却没有经济功能；至于主要推动因素，只能是正确的战略和政策”。——这就是南大队的总思路。