书城管理管理者必备兵学谋略与运筹技巧
7222100000012

第12章 《六韬》“五材”、“十过”谋略与运筹技巧(2)

——《六韬·龙韬·论将》

[译文]所谓十过,是指勇敢而轻于牺牲,急躁而草率行事,贪婪而好利,仁慈而流于姑息,聪明而胆小怕事,诚信而轻信别人,廉洁而近于刻薄,多谋而犹豫不决,坚强而刚愎自用,懦弱无能而好依赖别人。勇敢而轻于牺牲的,可以激怒来战胜他;急躁而草率行事的,可以持久作战来拖垮他;贪婪而好利的,可以贿赂他;仁慈而流于姑息的,可以袭扰使他疲惫;聪明而胆小怕事的,可以胁迫他;诚信而轻信别人的,可以欺骗他;廉洁而近于刻薄的,可以轻侮他;多谋而犹豫不决的,可以突然袭击他;坚强而刚愎自用的,可以用言词恭维他;懦弱无能而好依赖别人的,可以愚弄他。

原典

夫士外貌不与中情相应者十五:有贤而不肖者,有温良而为盗者,有貌恭敬而心慢者,有外廉谨而内无至诚者,有精精而无情者,有湛湛而无诚者,有好谋而无决者,有如果敢而不能者,有悾悾而不信者,有恍恍惚惚而反忠实者,有诡激而有功效者,有外勇而内怯者,有肃肃而反易人者,有嚆嚆而反静悫者,有势虚形劣而出外无所不至、无所不遂者。天下所贱,圣人所贵。凡人莫知,非有大明,不见其际。此士之外貌不与中情相应者也。

——《六韬·龙韬·选将》

[译文]士的外表与内在才华不一致的情况有十五种:有的外似贤良而内实不肖,有的外似善良而实为盗贼,有的貌似恭敬而内心不逊,有的外似谦谨而内不至诚,有的外似精明强干而内无才学,有的外似忠厚而内不诚实,有的外似多计谋而内不果断,有的外似果断而内无作为,有的外似诚恳而内无信用,有的外似动摇而内实忠诚,有的言行过激做事却有功效,有的外似勇敢而内心惧怕,有的外表严肃而内实平易近人,有的外貌严酷而内心沉静诚实,有的外表虚弱、貌不惊人,但受命出使没有到不了的地方,没有完不成的任务。那些外貌不扬,而内在品质好的人,往往为天下人所看不起,却独为圣人所器重。一般人不知道他们内在的才华,没有高明的见识,是不能看清这些人的实情的。这就是士的外表和内在才华不相一致的情况。

原典

知之有八征:一曰问之以言,以观其辞。二曰穷之以辞,以观其变。三曰与之间谍,以观其诚。四曰明白显问,以观其德。五曰使之以财,以观其廉。六曰试之以色,以观其贞。七曰告之以难,以观其勇。八曰醉之以酒,以观其态。八征皆备,则贤不肖别矣。

——《六韬·龙韬·选将》

[译文]识别人才有八种方法:一是提出问题,看他知道的是否详尽清楚;二是详细追问,看他的应变能力;三是用间谍考察,看他是否忠诚;四是明知故问,看他有无隐瞒,借以考察他的品德;五是让他管理财物,看他是否廉洁;六是用女色试他,看他的操守如何;七是把危难的情况告诉他,看他是否勇敢;八是使他喝酒,看他能否保持常态。这八种考验方法都用了,一个人的贤与不肖就能区别清楚了。

原典

七害者,一曰无智略权谋,而以重赏尊爵之故,强勇轻战,侥幸于外,王者慎勿使为将。二曰有名无实,出入异言,掩善扬恶,进退为巧,王者慎勿与谋。三曰朴其身躬,恶其衣服,语无为以求名,言无欲以求利,此伪人也,王者慎勿近。四曰奇其冠带,伟其衣服,博闻辩辞,虚论高议,以为容美,穷居静处,而诽时俗,此奸人也,王者慎勿宠。五曰谗佞苟得,以求官爵,果敢轻死,以贪禄秩,不图大事,得利而动,以高谈虚论悦于人主,王者慎勿使。六曰为雕文刻镂,技巧华饰,而伤农事,王者必禁之。七曰伪方异技,巫蛊左道,不祥之言,幻惑良民,王者必止之。

——《六韬·文韬·上贤》

[译文]所谓“七害”包括:第一,没有智略权谋,为了获得重赏高官,强横恃勇,轻率出战,乞求侥幸立功的,君主切勿用他做将帅。第二,有名无实,当面一套,背后一套,掩人之善,扬人之恶,到处钻营取巧的,君主必须慎重,不能与他共谋大事。第三,外表朴素,衣着粗劣,自称“无为”,实是沽名,自称无欲,实是图利,这是虚伪的人,君主切不可亲近他。第四,冠带奇特,衣着讲究,博闻善辩,空谈高论,以此装点门面,处在简陋僻静的地方,专门诽谤时俗,这是奸诈的人,君主切不可宠用他。第五,谗言谄媚,不择手段,以求官爵;鲁莽拼命,不计后果,贪取俸禄;不顾大局,见利就行,高谈阔论,取悦人主,君主切不要任用他。第六,凡从事雕纹刻镂、技巧华饰的奢侈工艺而妨害农业生产的人,君主必须加以禁止。第七,用骗人的方术、奇特的技艺、巫蛊左道、符咒妖言来迷惑善良百姓的人,君主必须禁止他。

原典

将相分职,而各以官名举人,按名督实。选才考能,令实当其名,名当其实,则得举贤之道也。

——《六韬·文韬·举贤》

[译文]将相职务有所区分,根据各级官吏应具备的条件选拔贤能,再根据各种官职应具备的条件考核在职人员,甄别其才智的高低,考察其能力的强弱,使其德才与官位相称,官位与德才相当。这就掌握了举贤的原则与方法了。

原典

将冬不服裘,夏不操扇,雨不张盖,名曰礼将。将不身服礼,无以知士卒之寒暑。出隘塞,犯泥涂,将必先下步,名曰力将。将不身服力,无以知士卒之劳苦。军皆定次,将乃就舍;炊者皆熟,将乃就食;军不举火,将亦不举,名曰止欲将。将不身服止欲,无以知士卒之饥饱。将与士卒共寒暑、劳苦、饥饱,故三军之众,闻鼓声则喜,闻金声则怒。高城深池,矢石繁下,士争先登。白刃始合,士争先赴。士非好死而乐伤也,为其将知寒暑饥饱之审,而见劳苦之明也。

——《六韬·龙韬·励军》

[译文]作为将领,冬天不穿皮袄,夏天不挥扇子,下雨天不张伞,这就是守礼之将。为将而不亲自守礼,就无法知道士卒的寒冷和酷热。行进在狭隘险阻的道路上,跋涉于泥泞滩涂之中,将帅必下马步行,这就是勇健之将。为将而不亲自劳力,就无法知道士卒的艰辛和劳苦。全军都已安定营次,将军才进营安歇;士卒的饭都煮熟了,将军才开始进食;军队未举火煮炊,将军就不能举火,这就是节制欲念的将领。为将而不亲自节制欲念,就无法知道士卒的饥饱。为将者,能与士卒同寒暑、共劳苦、同饥饱,那么士卒听到进军的鼓声就踊跃而喜,听到退兵的锣声就忿忿而怒。敌人的城高池深,雨箭弩石纷纷射下,士卒无不奋勇先登。白刃既已相交,士卒无不踊跃前趋。三军之众不是因为喜欢死亡,高兴受伤,而是因为将领能了解士卒的寒暑饥饱和劳苦的实际情况。

原典

国不可从外治,军不可从中御。二心不可以事君,疑志不可以应敌。……军中之事,不闻君命,皆由将出。临敌决战,无有二心。若此,则无天于上,无地于下,无敌于前,无君于后。是故智者为之谋,勇者为之斗,气厉青云,疾若驰鹜,兵不接刃,而敌降服。战胜于外,功立于内。吏迁士赏,百姓欢悦,将无咎殃。是故,风雨时节,五谷丰熟,社稷安宁。

——《六韬·龙韬·立将》

[译文]国事不应受外部的干预,作战不能由君主在朝廷内遥控指挥。大臣怀二心就不能忠心耿耿地侍奉君主,将帅受君主的牵制,疑虑重重,就不能一心一意地去御敌。……军中的一切事务,不听命于国君而听命于主将。临敌决战,意志统一。这样,主将就能上不受天时限制,下不受地形限制,前无敌人敢于抵抗,后无君主从中牵制。因此有智谋的人都为他策划,勇敢的人都为他战斗,士气昂扬直冲云霄,行动迅速如快马奔腾,兵未交锋而敌已降服。战争取胜于国外,功名显赫于国内。官吏都得到晋升,士卒都得到奖赏,百姓欢欣鼓舞,将帅没有罪过。从此风调雨顺,五谷丰登,国家安宁。

“五材”、“十过”谋略运筹技巧

《六韬》中强调人员的选拔、任用、激励对国家兴亡的影响,这种思想对如今企业中人力资源管理有一定影响。

如何招募最出色的人才,如何使出色的人才充分发挥自己的特长,是历代兵家需要考虑的问题,因为这关系到国家的兴衰存亡;也是如今的企业管理者需要考虑的问题,因为它关系到企业在激烈的市场竞争中的前途命运。

索尼公司根据岗位的不同需要,面试往往带有很强的“人性化”特点,不明真相的人常常会被表象所迷惑。

有时候,面试会简单得令应聘者不知所措。苦苦等候了一个多小时,结果面试却不足十来分钟,而且与自己同时参加面谈的居然多达五六人,几乎没多少机会“表现自己”。这种“排排坐”的滋味很不自然,尤其是当并排坐的某位应聘人出口成章、侃侃而谈时,好胜之心不自觉地被激发出来,每次轮到自己发言的机会自然不能轻易放过,竭尽所能地表现自己的优势。

有时候,面试却复杂得难免令人心生狐疑。半个月里可能被约见三四次,面试人经常更换,有时是业务部门的领导,有时是人事部的人,有时甚至是不相干的部门领导。面试时间短的有半个小时,长的达三四个小时。到了吃饭时间,面试人员像老朋友似的请应聘者到餐厅共进午餐,说说笑笑地聊些家长里短或者时事爱好,不知不觉中失去了被面试的紧张感,言谈之中也不必时时谨慎,生怕说错话。

前一种“排排坐”的方式往往被用于销售或市场人员,考验他们在大众面前的表现力,以及在较大压力下的承受能力。后一种“过家家”一样的面试一般会用于要求较高的岗位或具有一定级别的职位,比如企划人员、项目负责人或者主管以上的管理人员。通过多角度的接触了解,以及营造轻松的沟通环境,双方都可以从中获取更多信息,并且建立起一定的信任和相互的感情,为判断的准确与合作打下一个良好的基础。实践证明,这种沟通方式是行之有效的,最终被录用的人因此对索尼公司及合作伙伴有了一定认识,未被录用的人既结交了朋友又增加了经验,也很有收获。

其实,无论哪种做法,都是本着公司发展与个人发展两方面来考虑。索尼公司为了今后发展的需要选择合适的人才,而作为个人,在激烈的竞争环境中也要慎重做出选择,找到真正适合自己的企业或职位。

《六韬》中“五材”、“十过”的选将谋略对现代企业聘用员工有深刻启示。不同的职位对员工有不同要求,企业在总体发展战略规划的指导下,制定相应的职位空缺计划,寻找合适的人员来填补这些职位空缺。

微软公司在招揽人才时计谋百出,要么表现出极其通情达理的温情,尽量为人才打算;要么死缠烂打,迫使对方举手投降;要么比尔·盖茨本人亲自出马,满足那些自视极高的人才的虚荣心。这样做的后果,便是微软公司成功地聚敛了大批顶尖人才,能在IT业笑傲群雄。