谁是危机的制造者
世界经济的全面发展让国与国之间的联系变得更加密切，这是积极的一面，起码在经济的带动下，国际政治民主化和均衡化已经是无法逆转的趋势。就经济本身而言，它没有什么色彩，但当它被笼罩在政治的阴影之下后，它就会发生一定的变化，并给人好坏之分。
对于美国经济来说，它的发展方向在很大程度上会影响全球的经济形势，尤其是高度发展的金融业。美国的华尔街始终是世界金融市场的领跑者。但对于每一次繁华之后的颓废，美国的金融家们都企图用干预政治的方法来保护自身，其中战争就是他们一开始的选择，因为在弱肉强食的年代战争是解决问题的最好方式，就算是在今天，金融巨子们依然觉得，如果要让本国经济利益长盛不衰，最好的方法就是将危机强加给别国，让世界来分担自己的颓势。
就现在而言，尤其是911事件之后，美国正是这样做了，因为他们需要战争来维持它的政治战略，需要战争来刺激国内的经济发展。由此而来，整个美国的国际化经济地位不但得到巩固，而且让美国问题成为世界问题，这是精明的美国人一向打的如意算盘。
世界上没有单纯经济现象，就拿美国经济为例，在冷战时期它的经济战略主要是提高国家整体实力，进而来壮大军事实力，与东方势力进行对抗；冷战之后，美国经济的发展特点开始变形，它的经济发展路线是保护美国超级大国的地位，以此来深化美国式民主和价值观在世界各国中的影响力。面对新形势，美国的大部分经济学者都表示：“美国的经济已经发展到历史最高水平，但美国要注意的是，在政策上的创新才是保持美国经济地位的最好方式。”但到了世纪之交，美国繁盛的经济背后已经初露了颓败之势，但美国经济学界并没有充分的认识，美国政府也不屑一顾地表示：“对于美国经济来说，无论什么问题出现，都只能是美国进步的益友，而不是绊脚石。”就这样，美国经济在强盛中升华，一直到它的病情被世人发现，而且是不得不医治的时候，美国人才感慨：“经济现象是最复杂的东西，没有谁能左右它未来的发展。”
其实，美国在世纪之初，已经感到不稳定，好像是大病之前的预感。首先是从美国开始的反恐战争，它让美国的经济进入了一个进退维谷的境地，此时的政治颓唐也让世界看到美国经济低靡期的到来。在阿富汗战争和伊拉克战争将美国拖入“越反越恐”的尴尬中之后，美国的经济正在悄然地变化，而布什总统也一下子从自尊自大的观念中跳了出来，来自美联储的消息：“美国快要面临经济危机，而导致它的主要原因就是金融市场过热，政府监管失灵。”在一开始，许多美国高层，包括布什总统在内，都对这样的遇见大意了，处在巨大变革中的美国根本没有重视经济危机的到来，他们坚信，美国经济不会出问题，出问题的只会是解决问题的方式和看问题的角度。就这样，美国经济失去了最好的治疗期。
时间到了2007年，此时的美国经济真的有大问题了，而美国一向的做法也助长了这样的危机的产生。
2007年4月2日，美国金融市场出事了，被认为是全美第二大次级抵押贷款机构——新世纪金融集团申请破产保护，此时的美联储马上做出反应，对新世纪金融集团进行接管，由此，美国经济的第一股寒风吹动了美国经济，它让美国经济界马上意识到，美国金融体系可能出现问题，由此而产生的负面影响将让美国金融行业受挫。
情况果然是人们所想象的那样，大批的金融机构纷纷申请破产保护，政府发现势头不对，大胆地作出决定，向金融行业注资。在美国金融家眼里，经济到了不能发展的地步，政府干预将会是他们最后的武器，而在美国金融发展史上，政府挽救市场的案例比比皆是，所以国际金融家们并没有太多担心金融市场的动荡，甚至有的金融家乘机敛财，大发不义之财。这样的恶性循环，使得美国的经济包袱越来越大，直到它再也承受不了的时候，政府才大发雷霆，强烈谴责美国金融家的职业道德和责任心。企业的宗旨可能就是惟利是图，但作为管理企业的人，还是需要人性化的一面的，但美国的金融家们，却个个都无视机制的约束力，甚至想跳出美国的管理范围，这就让美国的危机雪上加霜，这是美国金融家们的共性，也是美国式经济发展模式的致命弊端。
在美国经济领域，国家信仰的是自由市场原则，而正是这样的原则，使得美国的经济从战后以来长足发展，其中也有“天时”上的因素，因为美国建立了近代金融体系，是美国在全世界打响了没有硝烟的经济战，也是美国的绝对经济优势领导世界的过程。在世界各国看来，美国是世界之国，它的实力可以对抗全世界。对于经济的指导作用，美国更是无可替代。
在经济兴盛的时候，世界会夸赞美国的作用，因为这正是美国人倡导的“功利主义”，但当世界经济发展遇到阻力的时候，世界同样会寄托希望于美国，美国既是世界经济的领导者，也是世界经济的风向标。所以说，金融市场兴旺的大背景下，美国依然能保持着世界霸主的地位，而经济危机到来时，它却通过分散风险的方式，将危机无情地强加到世界各国，尤其是与之关系紧密的国家。就中国来说，我们现在就能很明显地感觉到来自大洋彼岸的经济寒流。不过，对于2008年爆发的金融危机来说，受到重创的，并不是中国，而是缺少市场监管的西方发达世界。
面对即将在美国发生的金融危机，美国高层，像格林斯潘这样的权威并没有正确的认识，他们一味的货币宽松政策和完全自由市场机制将美国经济拖到了崩溃的边缘。但就短期来看，这样的金融政策的确能取得非常明显的效果，但如果从长远角度来看，这将会为美国经济带来巨大的危机，并且是无法预测的。在世界各国一致向美国金融市场看齐的当时，美国人更加认为他们的金融市场是天衣无缝的。这样的恶性循环不断地加深，使得在长久的未来会爆发一场深刻的危机是不言而寓的。在短期利益和长久平衡发展之间，美国失去的理智，管理者没有清醒的认识，金融家们没有起码的职业道德，而对于一个市场来说，这该是多么大的不幸啊！
虽然美国的金融产品创新一直在推动着金融市场的繁荣，但可以设想，没有有效管理的金融产品在经济系统运作中是没有什么生命力的，起码它没有一个基本的定位，没有实在的使用价值。由此可见，在将近20年前，美国的经济就不健康了，但管理者却放之任之，毕竟眼前的巨大利益可以让围绕利益转动的国家牺牲后来的一切。
铤而走险之后总是能带来利益上的回报，在美国金融市场上，风险越大，收益越高。这是自资本市场出现以来沿用至今的商业定律。美国的金融家们正是抱着这样的观点，来壮大他们的资本。欲望是没有止尽的，尤其是对资本市场的占有欲上，金融资本家为了巨大的利益而无视一切，甚至会践踏法律，视死如归，而且他们会通过一切办法来控制国家，影响政策，这在历史上是非常常见的，相信各位也都历历在目。“如果没有惟利是图的本性，美国就不会成就它的超级大国地位”，是啊，其实惟利是图在经济界是普遍现象，但如果完全失去道义，那只能会出现一种现象，“在极大的激动和亢奋之后，无尽的灾难和失落将会随之而来。”这可能是自由资本主义经济发展的一个通病，也是他们不能扭转的趋向。
就经济发展史来看，经济危机总是由经济发展顶级国家制造出来的，一个企业家可能会因为利益而不断投入生产；一个金融家为了敛财，他会不断地控制无形资本市场的流量和走向，如果一个人控制，市场就会形成两极急剧繁华的局面，给市场带来动荡；当多个人企图控制市场时，那就很可能出现危机，这样的危机有时是人为力量不能解决的。所以说，2008年的世纪大危机，就是由美国这样的头号经济强国引发的。
最起码，是美国制造了即将在本书提到的经济危机，不负责任的金融家们，还有迷迷糊糊的金融管理者们，他们在美国的经济中到底是单纯的角色，还是正负皆有的角色，其实现实的危机就说明了一切，他们的的确确既是世界经济的缔造者，也是世界金融市场崩溃的主使者。