【题解】
本文选自《栾城应诏集》（三苏祠藏本）卷一，苏辙所收的进论之一。苏辙父子三人均写过《六国论》，但从论点到写法各不相同。苏洵论“六国”，着重指出“弊在赂秦”，抨击了北宋王朝对外屈辱纳银的外交政策；苏轼论“六国”，抓住“养士”这一角度，批评了北宋王朝轻视知识分子的政策；而苏辙本文则以“天下之势”为议论重点，论述了后方四国应全力支援前方的韩、魏，并团结一致、戮力攻秦的观点，暗喻北宋王朝前方受敌而后方安乐腐败甚至偏安的现实。三苏之文虽论点不同，但均触及现实，以古讽今，有一定的现实意义。
本文观点鲜明，首尾呼应，层层深入，结构严谨缜密，雄辩滔滔，体现了苏辙议论文理强善辩的特色。
【原文】
尝读六国[1］世家[2］，窃怪天下之诸侯[3］，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西[4］千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎[5］其当时之士，虑患之疏[6］，而见利之浅，且不知天下之势[7］也。
夫秦之所与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊[8］；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲[9］，而蔽山东之诸侯[10］，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。
昔者范雎用于秦而收韩[11］，商鞅用于秦而收魏[12］。昭王未得韩、魏之心[13］，而出兵以攻齐之刚、寿[14］，而范雎以为忧。然则秦之所忌者，可以见矣。秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘[15］之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附[16］秦故也。夫韩、魏，诸侯之障[17］，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势耶？委区区之韩、魏[18］，以当强虎狼之秦，彼安得不折[19］而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯[20］，而使天下遍受其祸。
夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韩、亲魏以摈[21］秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完[22］于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵，以二国委秦，而四国休息于内，以阴助[23］其急，若此可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆埸[24］尺寸之利，背盟败约[25］以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至使秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！
【注释】
[1］六国：指战国时除秦以外的六个诸侯国，它们是齐、楚、燕、韩、赵、魏。
战国时期，“七雄”混战，最后由秦灭六国完成统一大业。当时的基本形势是：从土地面积来看，秦、齐、赵居其次，魏、燕又次之，韩国最小；从地理位置看，秦占据今陕西、甘肃、四川一带，地势险固，宜于出击，亦便于防守。韩、赵、魏据今河南、河北、山西、陕西一带，大部分平原，无险可守，且与秦国邻近。燕据今北京市、河北省及山海关外辽东半岛地区，齐国据今山东半岛，这两国离秦较远。楚占据中原以南江淮流域的广大地区，土地广阔，人口众多；从政治态度上看，秦国在秦孝公时，经过商鞅变法，国富兵强，急于向东发展，采取“远交近攻”的策略，图谋吞并六国，而六国亦曾“合纵抗秦”，但合纵不稳固。
韩、魏、楚三国屈于强秦，多次以割地赂秦求和。齐、燕等国时时自相攻伐。对处于抗秦前线的韩、魏不予支持，结果六国全被秦所灭。[2］世家：主要记述贵族侯王历史的文章。
《史记》卷三十四有《燕召公世家》、卷四十有《楚世家》、卷四十三有《赵世家》、卷四十四有《魏世家》、卷四十五有《韩世家》、卷四十六有《田敬仲完世家》，文中“六国世家”即谓此。[3］天下之诸侯 ：指秦之外的六国。[4］山西：即关西。战国时称崤山或华山以西为“山西”。[5］咎：怪罪。[6］疏：粗疏，疏忽。[7］势：形势。[8］郊：郊野。周制，离都城五十里为近郊，百里为远郊，后泛指城外、野外。此指韩、魏的国土，下句的“野”与此同。[9］塞秦之冲：塞，阻塞、挡住。冲，要害之地，军事要道。[10］山东之诸侯：指齐、楚、燕、赵四个诸侯国。山东：崤山或华山以东地区。[11］范雎（jū）：字叔，魏国人。初事魏中大夫须贾，随之使齐。齐襄王听说他善辩，使人赐之以金十斤和牛酒，雎不受，回魏后被诬通齐。魏相魏齐派人打断其肋骨，打掉其牙齿，并用苇席卷着放入厕所，让宾客尿淋之，后被郑安平救出，随秦使者王稽入秦，事秦昭王。曾谓昭王曰：“秦有韩魏，如木有蠹，人有腹心之疾，不如收韩魏。”昭王从之，果收韩。后为秦相。[12］商鞅：战国时卫国人，入秦后实行变法，使秦富强，征服了魏国。[13］昭王未得韩、魏之心：昭王，即秦昭王嬴则，公元前306—前251年在位。秦昭王三十六年，范雎初入秦，穰侯为秦将，欲越韩、魏攻齐之刚、寿，以广其陶封。范雎以为未得韩、魏之心，越国攻入，计疏，莫如远交近攻。昭王纳其谏，拜为客卿。[14］刚、寿：刚，故刚城，今山东宁阳县。寿，古城名，今山东郓城县。[15］乘：乘势攻击、侵扰。[16］附：依附。[17］障：屏障。[18］区区：小，少。《左传·襄公十七年》：“宋国区区。”
[19］折：挫折，折服，屈服。[20］东诸侯：即山东之诸侯。见注[10］。[21］摈：摒弃。[22］完：完整、完全，此指保全国土之完整。[23］阴助：暗中相助。[24］疆埸（yì）：疆土，边界。[25］背盟败约：即背败盟约。背、败：违背、破坏。苏秦曾说六国合纵抗秦，六国结盟订约，苏秦为纵约长，挂六国相印，投约书于秦，秦兵不敢窥函谷关达十五年之久。后六国诸侯贪别人之地而相攻伐，背弃合纵之约，被秦各个击破，先后灭亡。
【译文】
我曾经读《史记》中的六国诸侯世家，私下里怪当时的诸侯六国，凭着五倍于秦的土地，十倍于秦的兵力，决心努力向着西方，攻打崤山以西地方千里的秦国，却不能免于灭亡。我常替他们深思过虑，认为一定有可以使自己安全的策略，未曾不怪罪他们当时的谋士，考虑祸患的疏忽，观察利害的浅陋，而且不了解天下的形势。
秦国同六国诸侯争夺天下的关键，不在于齐、楚、燕、赵本身，而在于韩、魏的国土；六国诸侯同秦国争夺天下的关键，亦不在齐、楚、燕、赵本身，而仍在于韩、魏的土地。韩、魏相对秦国来说，犹如人有隐藏在腹心中的疾病一样。韩、魏堵住了秦国通向东方的要害之路，掩护着崤山以东的齐、楚、燕、赵各诸侯国，因此，天下最为重要的地方，没有谁比得上韩国、魏国。
从前，范雎得重用于秦国，便收服了韩国，商鞅被重用于秦，便收服了魏国。秦昭王在未得韩、魏人心之时，就想出兵越过韩、魏去攻打齐国的刚、寿两城，范雎认为这是令人担忧的事。既然如此，那么秦国所害怕的是什么，就可由此而见了。秦对燕、赵用兵，是秦国的危险之事。如秦国越过韩、魏去攻打燕、赵的国都，其前面受到燕、赵的抗击，其后又会受到韩、魏的侵扰，这的确是危险的做法。但秦国攻打燕、赵之时，却不曾担心韩、魏（从后进攻自己），这是因为韩、魏依附于秦国的缘故。韩国、魏国是齐、楚、燕、赵各诸侯国的屏障，而秦军却行以在它们的国土上出入，这难道是懂得天下的形势吗？抛弃小小的韩、魏，让它们（独自去）对付凶如虎狼的强大秦国，它们怎能不遭受挫折而归附秦国呢？韩、魏受了挫折而归附秦国，然后秦国就得以通过韩、魏出兵攻打东方各诸侯国，并使天下六国遍受秦国之祸。
韩、魏不能单独抵抗秦国，但齐、楚、燕、赵各国却可凭借它们来掩护自己的西面，为此不如厚交韩国亲近魏国来摒弃秦国。（这样）秦国就不敢越过韩、魏来窥伺齐、楚、燕、赵各国，而齐、楚、燕、赵诸国，又能因此而在东方保全自己的国家了。用四个没有战事的国家（的力量），来帮助抵挡秦国的韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为四国挺身而出抵抗秦兵，（表面上）让韩、魏两国委身抗秦，而四国在后方休养生息，（但实际上）暗中援助它们，为之解除急难，像这样就可以应付秦国无穷无尽的攻伐，那秦国还能干什么呢？（遗憾的是，）四国不懂得采取“厚韩亲魏以摈秦”的策略，却只贪图别国疆土的尺寸之利，背叛并破坏合纵之约，在内部互相残杀，秦兵还未出发，但天下诸侯却早已疲惫不堪了。致使秦国得以钻了他们的空了并攻取了他们的国家，这难道不令人感到悲哀吗！