凉州于河西而言，地位首要。此外，“凉州不特河西之根本，实秦陇之襟要矣”，⑴所以唐中央政府多以凉州为重心对河西进行统治，其重要性不言而喻。广德二年(764)，吐蕃攻陷凉州。咸通二年(861)，归义军击败吐蕃，收复凉州。此后，唐政府曾采取措施，力图恢复中央在凉州地区的统治。但由于此时河西地区的形势异常复杂，再加上“宣、懿德微，不暇疆理”，[2]唐政府在凉州的统治只维持了很短的时间。对于自归义军收复至唐朝灭亡这段时间凉州的情况，由于资料缺乏，长期以来很少有人涉及，影响了学界对唐代凉州乃至河西地区历史的整体理解。随着敦煌文献的广泛利用，这种状况得以改善，唐长孺、荣新江等先生主要运用敦煌文献，对张议潮收复凉州的过程、归义军及唐政府对凉州的经营、归义军与凉州的关系等问题，进行了细致的考察。[3]但是，晚唐凉州的相关问题并没有完全解决。据敦煌文献的记载，归义军收复凉州以后，凉州曾在唐政府、归义军、吗末之间几经易手，但史书阙载，以往的研究对此也涉及不多，所以本文希望能在前人研究的基础上，以凉州控制权的转移为核心，对晚唐凉州的相关史实进行探讨。
一、唐政府与归义军对凉州的争夺
咸通二年，归义军节度使张议潮率蕃、汉精兵七千人，经激烈战斗后收复凉州。[5]归义军收复凉州的过程，先贤巳有详细论述，兹不复赘。张议潮收复凉州后，归义军进人鼎盛时期。据敦煌写本《敕河西节度兵部尚书张公德政之碑》记载，此时归义军“西尽伊吾，东接灵武，得地四千余里，户口百万之家，六郡山河，宛然而旧”，[6]控制区域空前扩大。唐政府为了牵制归义军，并消除因边界内缩而带来的巨大安全隐患，力图控制凉州这个战略要地。[7]因此在归义军收复凉州后不久，唐政府就开始积极采取措施，以争夺凉州的控制权。其措施主要表现在三个方面：其一，重筑凉州城，以加强凉州的防御能力。《资治通鉴》卷250载（咸通四年，春，正月）上游宴无节，左拾遗刘蜕上疏曰：今西凉筑城，应接未决于与夺。”胡注曰：“西凉，即凉州，盖此时谋进筑也。”W表明咸通四年(863)正月以前唐政府就已开始加固凉州城的工作，反映了唐政府控制凉州的迫切愿望。其二，设置凉州节度。咸通四年，唐政府设置了凉州节度，“领凉、洮、西、鄯、河、临六州，治凉州”。W唐政府此举，显示了其控制凉州等地的决心，另一方面，也希望能通过中央政令的方式，迫使归义军退出在凉州的势力。其三，向凉州派遣了二千五百人的郓州兵，以增强凉州的军事力量。
对于唐政府所派遣的郓州兵，史籍及碑刻中均有涉及。《新五代史》卷74《四夷附录三》记载，后唐长兴四年(933)凉州留后孙超遣使者晋见唐明宗时，称吐蕃陷凉州，张掖人张义朝募兵击走吐蕃，唐因以义朝为节度使，发郛州兵二千五百戍之。”[1]《宋会要辑稿》方域21《西凉府》载旧有郓人二千五百人为戍兵，及黄巢之乱，遂为阻绝，超（孙超）及城中汉户百余，皆戍兵之子孙也。”[u]《唐故邠宁节度使司空河东裴公墓志铭》记载裴度第三子裴识在担任天平军节度使期间，“天子以河西新收，西凉府以归，帅张议潮欲强盛边事，择其人（下缺下缺的部分所叙述的应就是唐政府调派郓州兵之事[13]。另外，在敦煌文献中也有与郓州兵有关的记载。P.2729号文书，唐耕耦先生定名为《贺赐征马和谢改授僧官等书状》。[M]赵和平先生将其与P.3715号文书拼合后，认为文书作于咸通年间，而文书所反映的内容不应晚于咸通八年。[15]书状所上的对象是司空，据荣新江先生研究，张议潮在咸通二年至咸通八年(867)间称司空，而继任节度使张淮深在咸通年间最高的检校官为尚书。[w]所以，司空应指张议潮，而文书应作于咸通二年至八年之间。文书所载的“贺立德政碑”、“贺画影麟台”、“贺赐防秋兵马状”等内容，是反映咸通年间唐政府与归义军关系的重要资料。有关内容录文如下：
贺立德政碑(前缺）素高声猷，积（后缺）以碑铭，万古千秋，永传清（后缺）。
贺画影麟台司空功名浩汗，迹迈古金(今）（后缺）重，麟台绩（绘)影，竹帛书名（后缺）过此，A乙下情无任庆拃。
贺踢防秋兵马圣朝与（以）边为国，保静河湟，（后缺）旌旗两月，剑动星牛，蕃丑（后缺）厶乙下情无任庆拃。（下略）[7]
文书中所提到的“防秋兵马”应即是唐政府向凉州派遣的郓州兵。[11只是从唐政府一方考虑，是为了向凉州增派力量，以同归义军争夺对凉州的控制权；[19]对于归义军来说，一直都把自己视为河西节度的继承者，而把凉州视为自己的势力范围，所以把唐政府所派遣的以“防秋兵马”为名的郓州兵视为赏赐，并有人上状节度使张议潮以示祝贺。唐政府向凉州派遣郓州兵在张议潮立德政碑和“画影麟台”之后；[20]而立德政碑和“画影麟台”是为了庆祝和表彰张议潮收复凉州之功，所以当在咸通三年(862)三月之后。
归义军文人既然把唐政府所遣之郓州兵看作赐予归义军的防秋兵马，可证此时凉州节度还没有设置，[22]所以唐政府遣郓州兵应在咸通三年三月至咸通四年间。很明显，它不是孤立的行动，而与重筑凉州城一样，都是为设置凉州节度而作的必要的准备工作。
二、归义军对凉州控制权的丧失
归义军收复凉州后，虽然唐政府采取各种措施，以期控制凉州，但实际上在咸通二年之后的一段时间里，凉州仍然在归义军的控制之下[a]。《宋高僧传》卷6《唐京师西明寺乘恩传》记载：
释乘恩，不知何许人也。自是重撰《百法论疏》并(钞》，行于西土。其（疏》祖慈恩而宗潞府，大抵同而少闻异，终后弟子传布。迨咸通四年三月中，西凉僧法信精研此道，禀本道节度使张义湖表进恩之着述。敕令两街三学大德等详定，实勘行用，敕依，其僧赐紫衣，充本道大德焉。[24]
西凉，即凉州。咸通四年三月，凉州僧法信通过归义军节度使张议潮，向唐政府进献乘恩的着述，证明凉州此时是张议潮的节度范。
咸通八年(867)，张议潮人京不归，对归义军是一个沉重的打击。P.3281V《押衙马通达状稿》载：
付案过状，押街马通达。右通达自小伏事司空，微薄文字并是司空教视奖训，及赐言誓。先随司空到京，遣来凉州，却运家累。拟欲入京，便被卢尚书隔勒不放。卢尚书死后，拟随慕容神护入京，又枝凉州麴中丞约勒不达。[26]
从此件文书可以看出，马通达是张议潮的亲信。张议潮在咸通八年人朝之后，派遣马通达迎接家人。但马通达经过凉州时，被卢尚书阻拦不放。卢尚书死后，马通达又被麴中丞“约勒不达”，证明此时凉州已不在归义军的控制之下。对此，S.4622v《百姓高盈信请取兄沙州任事状》也有反映：
百姓高盈信状，右盈信家兄先随从空（司）徒东行，司徒归阙后，落在温末。经数年间，信息不通。又先寅年闻达灵州，咨陈大夫，蒙随般次东行。兄至凉州，被麴口勒般(次），却回至玉门，夺却驼马，空身到来，竖立不得。[27]
状文中的司徒即张议潮。文书中提到高盈信的兄长先随张议潮于咸通八年人京，后流落到嗯末，经数年后，于寅年到达灵州。寅年应为庚寅年，即咸通十一年(870)。据文书记载，在高盈信之兄人京时，被凉州麴某人阻拦，返回玉门的时候，驻马又被抢走[28]。此时在凉州掌权的麴某应就是《马通达状稿》中提到的麴中丞。上述文书表明，在咸通八年至咸通十一年之间，唐政府在同归义军争夺凉州的过程中取得上风。至迟到咸通十一年，归义军的势力已经被唐政府排挤出了凉州，所以归义军的官员在通过凉州时受到百般阻挠。
唐政府排挤归义军在凉州的势力后不久，凉州又转而被恶末人控制。媪末又称温末、浑末。《新唐书吐蕃传》载浑末，亦曰温末，吐蕃奴部也。虏法，出师必发豪室，皆以奴从，平居散处耕牧。及恐热乱，无所归，共啸合数千人，以腽末自号。”[29]唱末的组成极其复杂，其主要成分应是吐蕃原有的旧奴。1301吐蕃占领河陇，把大批汉族人民“悉以为奴仆”，[311使唱末的民族成分发生了变化。张议潮起兵时，河陇地区的嗯末已成为吐蕃化的汉族为主体，同时也含有多个少数民族成分的民族混合体。[M]《资治通鉴》卷250咸通三年(862)载是岁，嗯末始入贡”，[33]表明嗯末已作为一个独立的政治集团而存在。但是我们认为咸通三年唱末人贡，并不代表凉州喝末已控制凉州。据《资治通鉴》的记载，当时嗯末“散在甘、肃、瓜、沙、河、渭、蛾、廓、叠、宕之间”，w凉州也应有大量的吗末人。但是咸通二年张议潮刚刚收复凉州，归义军的势力正值鼎盛之际，在这种情况之下，嗯末很难从归义军手中夺得凉州；而且据《资治通鉴》的记载，咸通四年正月唐政府还在修筑凉州城，证明此时凉州并不在嗯末的控制之下。
敦煌文献S.6341《张议潮处置凉州进表并批答》，唐耕耦先生认为是张议潮咸通二年收复凉州时所上的奏表；[35]荣新江先生认为文书可能作于咸通四年左右；[36]郑炳林师将其与取05474v号文书缀合后，指出此篇文书是张议潮在唐朝中央准备放弃凉州时所上的奏表，表文撰写的时间应在咸通十一年至咸通十三年之间。[37]S.6342《张议潮处置凉州进表并批达》相关内容如下：
张议潮奏：咸通二年收凉州，今不知却废，又杂蕃浑。近传嗌末隔勒往来，累询北人，皆云不谬。九月廿五日进。
敕：凉州朝庭旧地，收复亦i辛勤，蕃屏睡，固不抛弃。但以麴长申奏，粮料欠(阙）途，踅见权宜，亦非久制，近知蕃(部）(伏），不便改移。今已允依，一切仍旧。
…十月三日召张（后缺）仆射相公中书门下（后缺）。138]
根据文书我们可知，在张议潮上表时，凉州已被吗末人控制。张议潮于咸通某年九月二十五日向唐政府上表，十月三日就得到了答复，很显然当时张议潮已经身在长安。[39]所以，此件进表应作于咸通八年之后。据S.4622v《百姓高盈信请取兄沙州任事状》，咸通十一年唐政府尚且控制着凉州，可以隔阻归义军的官员和使节，所以《张议潮进表》的时间上限是咸通十一年九月。另外，《张议潮进表》作于九月，而张议潮死于咸通十三年（872)八月，[40]所以文书的下限是咸通十二年九月，因此嗯末夺取凉州的时间应在咸通十一年至咸通十二年九月之间。
需要指出的是，在某一个特定的时期，凉州地区往往并不是只存在一种势力，而是两种或更多的势力并存，而由势力最强的某种势力来真正控制凉州。咸通年间唐政府向凉州派遣的郓州兵，直至五代其后代还驻扎在凉州，说明唐政府一直没有真正放弃凉州，只是凉州的控制权随着唐政府、归义军、凉州媪末等多种势力的消长而转移。
三、归义军对凉州的再次收复
凉州陷入嗯末后，张议潮曾上表请求重新收复凉州，但唐政府以种种借口予以搪塞，而未予同意。但是很快，代张议潮守归义的张淮深就发动了针对吗末的战争，再次收复凉州。
学术界最早提出张淮深再收凉州问题的是冯培红先生，他认为：
归义军于咸通二年收复凉州，但不久势力又退出了凉州，此地成为吐蕃、吐谷浑及嗌末人的天下。咸通八年（867)，归义军节度使张议潮入朝为质，在此后的某年九月二十五日他向唐懿宗进表，希望再次收复凉州；但唐朝在该年十月三日的敕文中，却以粮料欠缺、路途遥远、蕃浑杂处等为由，而未加同意。但此后，归义军显然再度收复了凉州，并且一直到张淮深统治后期仍控制着凉州。[41]
凉州再次收复问题的提出，为我们的研究提供了线索。但由于受篇幅限制，其文中列举材料有限；另外，也没有最终解决归义军再收凉州的时间问题。所以，对此问题应进一步探讨。我们在查阅敦煌文献的过程中，发现很多可以证明张淮深统治时期，归义军曾再次收复凉州的证据。下面一一列举，以为佐证焉。
其一，P.3451《张淮深变文》为我们提供了凉州重新收复的证据。P.3451《张淮深变文》文末题诗赞曰：“河西沦落百余年，路阻萧关雁信稀。赖得将军开旧路，一振雄名天下知。”[42]孙楷第先生指出：
按箫关属原州，为要害之地，已见上文。原州不守，则通陇右河西之道断竑。河呢不守，则通四镇北庭之道断隔。此大中以前之形势也。然凉州在河西道之东境。凉州不复，则虽有关陇及其他河西州郡，河西长安旧路仍不能通。此大中已复河陇后之形势也。由是而言，则歌赞所谓开旧路者，必指复凉州事无疑。[43]
孙先生据此，认为咸通二年收复凉州的是张淮深，而张议潮以使主居功。但孙先生的观点似乎并没有引起学界的重视。此后，学界据咸通二年张议潮收凉州，多认为此诗是夸赞议潮之作。但此说疑点甚多：首先，《张淮深变文》是敦煌文人歌颂使主张淮深英雄事迹的文学作品，我们很难理解为何要把夸赞前任节度使的颂歌，用于现任节度使的变文当中。其次，联系上下文的关系，诗中所赞之人“年初弱冠即登庸，匹马单枪突九重”，可知此诗称赞的是一位少年英雄。而议潮死于咸通十三年（872)，享年74岁，那么大中二年(848)沙州起事时，议潮已50岁，咸通二年归义军收复凉州时，议潮已63岁高龄，怎能称为少年英雄？而张淮深生于832年，[44]大中二年起事之初，淮深17岁，称其“年初弱冠即登庸”，在年龄上比较符合。再次，据荣新江先生研究，张议潮未以“将军”作为自己的称号，而张淮深却曾以“将军”见称。最后，诗中还提到所赞之人曾与“退浑小丑”发生过战争，这很容易让我们联想到张议潮人京后，向唐政府所上的一份奏表(S.10602)：
臣伏蒙圣恩，许踢对见。臣生长边塞，习礼不全，所奏蕃情，恐有不尽。今逐件状分析，伏乞皇帝陛下俯赐神鉴。谨具如后：
一、昨沙州刺史张准深差押(后缺）
急被退(后缺）。
敕割属（后缺）。
(前缺）退浑（后缺）。
奏表中所提及的退浑之事，很可能就是《张淮深变文》中所提到的张淮深与退浑的战争。这进一步证明变文末尾诗歌所赞的“将军”是张淮深而非张议潮。而据《通鉴》的记载，咸通二年收复凉州的确为张议潮，所以《张淮深变文》所赞“开旧路”者，应指张淮深再收凉州而言。
其二，S.6228号文书为我们提供了相关的信息。S.6228《乾符六年(879)十二月廿九日萧关镇进上从地涌出铭词》曰：
莆关镇去乾[符]六年十二月廿九日进上铭记。其记从地涌出词曰：三六王，李寅卯，至耳。佛法成，换天地。辰已年，各分张，异口同音道不祥。彼道重开，河明公，拍手笑呵呵。乾(符）（中缺）上略出。法师法琳书耳。[46]